質疑応答ってセンスがいるなぁって思います
風邪が治りません＞挨拶
といっても、熱があるわけでもなく、
咳と鼻水が止まらないだけなのですが。
さすがにすぐに治ると思ったのですが、1週間くらい経っても治りません。
気のせいか、風邪を引いている人が多い気がするのですが、
私が風邪を引いているだけで、割と気がしているだけな気がします
あれです。
電車や駅のホームで新機種のケータイを持っていると、
新機種のケータイを持っている人が気になるようなものです。
…iPhone多いなぁ（ﾏﾃ
（私はAndroidユーザー）
質疑応答は休憩時間に紙で回収
いや、コミックマーケット第3回拡大集会午前の部のことですが。
こうすれば、みんな簡潔に質問を書くことが出来ますし、
多かった質問をまとめて優先的に答えることが出来ます。
何より自分語りを防ぐことが出来ますしね！
いや、前回の冬コミこと、コミックマーケット83の反省会に参加したのですが、
質疑応答が口頭だと自分語りが多くて多くて…。
「いい加減、青年の主張は止めろ！」ってヤジが飛んでいたなぁ……。
実際問題、質問内容が1に対して、自分語りが9以上だったからしょうがないんだけど。
反省会より先に第3回拡大集会に参加していたので、
質疑応答は休憩時間に紙で回収のメリットに最初は気づかなかったのですが、
反省会に参加して、第3回拡大集会の質疑応答のメリットを実感出来た気がします。
反省会の質疑応答も第3回拡大集会みたいにならないかなぁ……。
＞質疑応答なのに自分語りを始める人
ある方の受け売りになりますが、こういう手合いって大抵
「質問に対する回答じゃなくて同意が欲しいだけ」だったりするんですよね。
「私が思うに」「私だったら」「私個人の意見ですが」「参考までに」「余談ですが」
…などの単語が質疑応答で出てきたら黄色信号と考えてよいかと（汗）
とはいえ、かくいう自分もそういう節があるのであまり言えた義理ではありませんが（汗）
その点では、拡大集会の「紙に書いて提出」という方法は効果的ですよね。
回答者側は事前に回答を考えることが出来ます
（＝説得力のある回答を考える時間的余裕がある）し、
紙に書く以上、字数制限が発生するので実質的な時間制限にもなりますから。
＞反省会
反省会は数回だけ参加したことがあるのですが、
激戦の最後の最後というだけあって皆疲れはピークに達しており、
質疑応答が長すぎて居眠りこいてる人もおりました（苦笑）
自分語りに野次を飛ばすのも、あの状況では無理からぬことかもしれません。
ホント、撤収時間の間に総本部前で質問用紙を配布・回収して、
反省会でそれを読み上げて回答する形にすれば良いのに。
三拡も昔は口頭での質疑応答だったんですよ。
それが「青年の主張」やら「言いがかりレベルのクレーム」、
｢何言ってるのかさっぱり判らない人」などの増加によって、
現在の「事前に紙に書いてもらって回収」になったそうで。
失敗から学んだ結果なんですよ、あれ。
あ、でも昔の方が｢ある意味」面白かったですけどね、「ある意味」（笑）
＞どろっくすさん
「質問に対する回答じゃなくて同意が欲しいだけ」の輩って多いですよね。
ヤフー知恵袋みたいなところでも多いですし。
とはいえ、何か思う所がなければ質問はしないでしょうし、
聞きたいことは、簡潔に分かりやすくしなければいけませんね。
と、自らを省みるテスト。
そういうことを反省すると、
改めて、拡大集会の「紙に書いて提出」は便利だなと、感じます。
質問用紙の書ける場所の大きさが分かれば、
予めプリントアウトしたものを糊で貼り付けてもいいわけですし
（いいのか？）
＞太田たこすさん
聞いたことはありましたが、本当に口頭での質疑応答もあったのですね。
「青年の主張」もウザいですが、「言いがかりレベルのクレーム」もムカつきますし
｢何言ってるのかさっぱり判らない人」は頭を抱えるレベルですねw
個人的にはメモが取りやすいし、多くの意見が拾えるので
今のほうがいいかなぁと思います、ﾊｲ。
＞予めプリントアウトしたものを糊で貼り付けてもいいわけですし
（いいのか？）
ああ～これは確かＮＧです。
これを許してしまうと、
細かい印字ですごい長い質問を書いてくる人が出かねないからだとかなんとか……
＞太田たこすさん
確かに短くまとめようとしても、
細かい印字だと意外と長くなってしまいそうですしね…。