走れっ! FFベンチ!
OSをクリーンインストールしてから約2週間。
各種の設定が大体終わったので、
久しぶりにベンチマークで計測してみることに。
でもベンチマークなんてOSが98SE以来な気がw
使ったのはFFベンチのVer1とVer3
使用環境は
OS:Windows2000 SP4
CPU:AMD Athlon2500+
M/B:ASUS A7V600-X(KT600)
メモリー:サムスン製 PC3200 512MB
VGA:Canopus SPECTRA F11(GeForce2MX)
結果
Ver1:3197
Ver3:2972
確かOSが98SEだった時はVer1のスコアが2300くらいだった気がする(苦笑)。
OSが変わるだけでここまでスコア上がるのかなぁ。
相変わらずテクスチャーはボロボロですがw
しかしこれだけでは面白みがない。
そこでCPUをAthlon2500+@3200+に変更
そしてVGAのドライバーをオメガドライバーに変更
結果: ・・・、完走しねぇ orz
そういや、(゚д゚)ウマーなCPUじゃなかったなこのAthlonは。
それともチップセットが中庸のKT600だからいけないのだろうか・・・。
それよりもVGAがヤバイのか?やっぱり’`,、(’∀`) ’`,、
補足:
CPUを定格に戻し、オメガドライバーにしたところVer1のみ完走しました。
スコア:1987
しかし、テクスチャーは欠けることなく、きれいに出ていました。
オメガドライバーはnVidea社製品に関してはクオリティを上げるのが目的で、
パフォーマンスを上げるのには向いてないようです。
トラバあり~
オメガドライバーだね、たしかに言ってるとおり再現性を重視しているドライバーだったね
でもほかにはDNAドライバーっていうのもあったでしょ
Catlste(ATIのOfficialドライバー)から変えたら
実はこのスコア、純正から比べると
+1000くらい変わったね、ありゃびびったΣ(゚Д゚;)お試しあれ
そういや「HDBENCH」のグラフィック性能だと
なぜかF11は現役のようなスコアという噂(落としたらスコア表が入っていた)
2Dの表示機能(?)の部分だけだが余裕で負けているところが悲しい
真相は実機で是非試してみて(´∀`;)ヨロシク